Кянан Агазаде в 2013-2018 годах учился на факультете международных отношений при Азербайджанской Дипломатической Академии на степени бакалавра по специальности «государственного управления». Будучи студентом 3 курса, он был направлен в Великобританию для прохождения обучения в Университете Глазго. В 2018 — 2020 годах учился на факультете международных отношений при Университете Мальмё в Швеции на степени магистра по специальности «глобальной политики и социальных изменений». В 2019 – 2020 годах проходил стажировку в качестве помощника директора Аналитического Центра Стратегических Исследований России и Кавказа при МИД Швеции. Владеет азербайджанским, русским, английским, турецким и шведскими языками.
Российская государственность, с ее стремлениями к гиперпространству и сильному, централизованному государству, взращена на византийском православии, и это, в итоге, привело к возникновению самой большой страны мира. Ничто не смогло поколебать ее идею сильного государства — ни политические катаклизмы, ни ход времени. В конце концов, даже Октябрьский переворот (1917) можно расценивать как реанимацию империи. И даже поражение в холодной войне и президентство Бориса Ельцинa не привели ее к падению. СССР рухнула видимо для того, чтобы на ее остатках миру явилось нечто новое, абсолютно непривычное. В результате, мир получил в наследство страну со слабой экономикой, но при этом мощнейшим стратегическим ядерным оружием, достаточным, чтобы разгромить американскую армию. Мир так и не смог понять то, каким образом нужно относиться к России. Несовпадение военной мощи и экономического потенциала ставит в тупик.
Армения, Азербайджан и Грузия исторически были расположены на окраине Российской Империи и Советского Союза в течение последних двух столетий. Южный Кавказ представляет стратегический интерес для многих государств, и ситуация с безопасностью на Южном Кавказе сложная и хрупкая. Это связано с тем, что регион является транзитным перекрестком между Азией и Европой, и, к тому же, он богат природными ресурсами. Доступ к Черному и Каспийскому морю жизненно важен, а контроль над горами Большого Кавказа имеет стратегическое значение. Исламская Республика Иран, Европейский Союз наряду с Соединенными Штатами Америки как основным членом НАТО, Российская Федерация и Китайская Народная Республика конкурируют друг с другом за геополитическое и геоэкономическое доминирование на Южном Кавказе. В связи с этим, занимает особое место для стратегических интересов Российский Федерации, и обеспечивает России твердую опору на южной стороне Кавказских гор и легкий доступ к Черному и Каспийскому морю. Россия оказывает сильное влияние на кавказские государства для того, чтобы те углубили сотрудничество с пророссийскими интеграционными союзами. Россия использует патриотические чувства, ностальгию по коммунистическому прошлому у старшего поколения, а также тенденцию политической апатии у молодого поколения, чтобы усилить недоверие к государственным институтам на Южном Кавказе.
Для России политическое участие на Южном Кавказе — это не вопрос выбора стратегии поведения. Это вопрос политического выживания и сохранения контроля также над Северным Кавказом.
Россия пытается реализовать политику региональной гегемонии, которая аналогична действиям других могущественных государств. Нынешняя внешняя политика России реактивная, поэтому они не намерены отказываться от своих позиций в регионе. Более того, с их точки зрения, они должны оставаться там активными, так как Южный Кавказ — это пояс безопасности для Северного Кавказа и всех южных областей России. Более того, Россия не может просто отказаться от этих территорий. Это будет повторение ситуации, которая произошла после ликвидации биполярного мира и распада Советского Союза. Россия считает себя единым модератором региона и подходит к собственному вмешательству во внутренние дела в государствах Южного Кавказа, демонстрируя свою ответственность как государства-гегемона. Российская элита полагает, что роль Южного Кавказа эквивалентна роли Центральной Америки для Соединенных Штатов Америки.
Суть в том, что всего два государства — Азербайджан и Грузия — имеют прямую государственную границу с Россией, хотя Россия имеет военные силы на территории Армении и официально контролирует ее границы с Ираном и Турцией. Россия имеет оснащенные базы в Абхазии, Армении и Южной Осетии. Очевидно, что российские вооруженные силы и военные технологии основаны не только на защите от гипотетической войны или военных провокаций. У России есть концепция, что у нее должен быть полный контроль над Южным Кавказом и Западной Азией, что регион должен находиться под контролем Москвы по географическим, историческим и культурным причинам. Россия реагирует довольно эмоционально на любую попытку этих государств наладить серьезное военное сотрудничество с другими государствами и рассматривает это как прямую угрозу своему господству в регионе.
У России есть глубокое и детальное представление о политической, экономической и военной ситуации в этих государствах. По этой причине неверно сопоставлять и находить какие либо идентичные параллели в случае Южного Кавказа с политикой России в странах Центральной и Восточной Европы. Довольно значимый момент заключается в том, что Армения, Азербайджан и Грузия не являются членами НАТО. Это один из основных мотивов придающих России силы говорить с этими странами более жестко, и это отличительная черта от Прибалтийских республик, поскольку российские военные проявляют осторожность со странами членами блока НАТО.
Но при этом есть успешный пример Азербайджана, который проводит независимую, прагматичную и дружественную внешнюю политику со всеми государствами, особенно с соседями. Не каждая страна обладает потенциалом и волей проводить подобную политику в таком сложном и хаотичном регионе.
Случай Южного Кавказа отличается от ситуации на Балканах и в странах Балтии. Россия испытывает антипатию из-за активного участия НАТО на Южном Кавказе. Планы открытого и абсолютного господства могут быть нарушены, если эти государства станут членами НАТО. Россию также беспокоит активное экономическое присутствие Турции в Грузии и также присутствуют опасения по поводу влиятельного дипломатического охвата Францией и США вакуума в Армении.
Россия может продолжить свое гипотетическое вмешательство в отношении геополитических противников. Для российских служб также особо необходимым является получение профессиональной подготовки и опыта и доступный полигон для отработки этих технологий. Кавказ стал полигоном для российских политтехнологий и входит в пространство, контролируемое Российскими пиар-технологами. Этот опыт предполагает не военные атаки, а навыки саботажа государственного аппарата и создание киберсервисов против национальной безопасности. Россия — самая могущественная страна в киберпространстве после США. По этой причине огромная роль принадлежит кибервойскам России в этих операциях. Такие действия могут происходить, только если этот подход одобряется и приветствуется представителями российской военной иерархии, поскольку внешнеполитический подход в таком жестко централизованном государстве как Россия находился под их влиянием.
Существенным фактором, который также используется Россией для контроля над ситуацией, являются общие религиозные ценности и православная церковь. Цель состоит в том, чтобы православные государства избегали культурной интеграции с преимущественно католическими и протестантскими государствами и развивали культурное единство и солидарность с преимущественно православной Россией и оставались лояльными по отношению к своим общим традиционным ценностям. Это делается для сохранения господства российского культурного ареала. Подобная политика проводилась также в отношении Румынии, Болгарии и Греции посредством конфессиональной близости. Церковь традиционно является одним из эффективных инструментов, с помощью которого можно влиять на духовное восприятие.
Сейчас в мире отчетливо прослеживается геополитическая слабость США и ЕС из-за текущей внутри политической фрагментации в западном обществе и экономической нестабильности во всем мире. Эта дает России шанс. Это может стимулировать, дополнительные и радикальные действия пока открыто окно возможностей. Любой серьезный раскол в мире и непредсказуемое политическое движение — это всегда большой плюс для России. Но нынешняя РФ — это уже не сверхдержава мирового уровня. Проигрыш в холодной войне привел к демонтажу социально-экономической системы и экономическому коллапсу, от которого она не может до сих пор прийти в себя.