Dildora Batirovna Tulyaganova
выпускница факультета журналистики Ташкентского национального университета в Узбекистане. Автор работала в качестве диктора и редактора в таких изданиях и агентствах, как Kazakh TV, TRTAvaz и Вести Турции Босфор.
На протяжении многих веков, но начиная с 19, в 20, и в нынешнем 21 веке, Афганистан является перекрёстком геополитических интересов Великобритании, США, России, Ирана, Арабских стран, и в последние годы Китая.
Как отмечал военный географ, востоковед и геополитик Андрей Евгеньевич Снесарёв: «История диктует географии. Но, география тоже диктует истории». И это непосредственно относится к Афганистану. Как только не называли эту страну. Солнечным сплетением Евразии, кладбищем империй.
Вывод войск США из Афганистана, обсуждался давно; начался ещё при Бараке Обаме в 2012 году, был продолжен Дональдом Трампом, и логически завершён нынешним президентом Джо Байденом. Как считает Нина Хрущёва-политолог, профессор Университета The New School в Нью-Йорк[i], правнучка бывшего главы правительства Советского Союза Никиты Хрущева, вывод войск США из Афганистана, это своеобразный подарок для некоторых стран, в частности для России, Китая, Пакистана и Турции. И это часть нового мира. Но каким подарком на самом деле является Афганистан? Достаточно сделать экскурс в саму историю этой страны.
Возникшая политическая нестабильность в Афганистане, вызванная приходом к власти талибов, создало ожидаемую реакцию во многих странах. Регионы ЦА оказались перед неоднозначной дилеммой, а именно потоком беженцев, среди которых политическая опозиция нынешнему режиму «Талибан». Во время эвакуации США из Афганистана, американские власти рассчитывали использовать соседние страны, как места временной дислокации людей, но Ташкент и Душанбе высказались против. Убеждения финансами и просьбами в этом смысле не помогли американцам. О размещении афганских беженцев в странах Центральной Азии, пусть и временно, президент России В. Путин, высказал одназначный отрицательный ответ. Аргументируя это тем, что под видом беженцев, в соседние страны могут проникнуть боевики.
Стоит учесть, что правительства Казахстана, Узбекистана и Туркменистана, обладая здравым смыслом, сохраняют нейтралитет, и выступают прежде всего за логический, политический диалог в целом регионе. Чего нельзя сказать о Таджикистане. Талибану не нравится тот факт, что Таджикистан до сих пор не пошёл на сближение и определённые переговоры. В отличии от всех других лидеров стран ЦА, Эмомали Рахмон, твёрдо придерживается своей позиции в этом вопросе. В чём твёрдость этих намерений, не так сложно догадаться. В последние годы, Таджикистан, переживает как и многие страны со слабой экономикой реалии пандемии: экономическую стагнацию, коррупцию внутри страны, и сложившийся религиозный радикализм, который выступает как многогранное явление.
Почему же Россия, которая ведёт постоянные переговоры с Талибами, смотрит на это обстоятельство сквозь пальцы? В последнии годы, правительство России использует гибридный подход во всех отношениях: будь то переговоры, или введение локальных конфликтов.
Что может означать вывод войск США в первую очередь для России?
Во-первых: с выводом войск США, Россия хочет взять реванш, и вернуться в Афганистан. Тем самым, усилить своё региональное влияние, и непосредственный контроль, как это происходит в некоторых странах, и как это происходило в советское время.
Несмотря на многие прогнозы, нестабильность внутри самого Афганистана, этническую напряжённость, блокировку денежных средств, которые были предоставлены прежнему правительству, образовавшийся гуманитарный кризис, правительство Талибов, продолжает вести переговоры, пробивая себе дорогу и место под геополитическим солнцем.
На днях, президент России Владимир Путин, выступая на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай» заявил, что Россия будет стремиться к исключению движения «Талибан» из списка запрещённых террористических организаций. И подчеркнул, что в первую очередь это должен сделать Совет Безопасности ООН. В свою очередь, Министр Иностранных Дел Республики Узбекистан Абдулазиз Камилов, также заявил, что Ташкент выступает за размораживание финансовых средств Афганистана, и за конструктивный диалог с новым правительством, так как это реальность, от которой не уйдёшь, и поэтому, с ними надо работать.
Уход США из Афганистана, не стоит рассматривать как выход навсегда. Можно это назвать передислокацией, переформатированием. Учитывая оставленное, им вооружение. Как заявил в своём Twitter конгрессмен, член Палаты Представителей США, от Республиканской партии Джим Бэнкс: «Администрация Байдена отдала в руки талибам американского военного снаряжения на $85 млрд.» Конгрессмен уточнил, что в эту сумму входят как минимум 75 000 автомашин, 200 самолётов и вертолётов и около 600 000 единиц стрелкового оружия[ii]2. Роль США в мире и в период холодной войны, была определена. Сейчас им предстоит обдумать этот процесс. Появляется новая иерархия ценностей. Учитывая американскую культурную гегемонию, продолжающуюся, и никуда не девшуюся.
Анализируя сложившуюся ситуацию за последнии годы, можно сказать, что империи, которые всегда боролись за передел, и выкраивание новой карты мира, выбирают на нынешнем этапе гибридные войны и конфликты. С политической точки зрения, это очень выгодный и бюджетный пакет, нежели создавать мировые. Сложившаяся ситуация, это не спонтанное явление, это нормальный инструмент геополитического противоборства, как и всё другое. Так как все войны, революции и перевороты, носят проектный, управляемый характер. С другой стороны, через создание подобных конфликтов, идёт консервация ресурсов, так как они исчерпаемы. Но, как это отражается на жизни простых людей, это уже другой этический вопрос.
[i]“Америка возвращается домой”, https://www.svoboda.org/a/amerika-vozvraschaetsya-domoy-efir-v-18-05/31458380.html, (Erişim Tarihi: 22.10.2021).
[ii] Конгрессмен сообщил о захвате «Талибаном» оружия США в Афганистане на $85 млрд, https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/08/27/884139-the-telegraph-soobschila-o-zahvate-talibanom-oruzhiya-ssha-v-afganistane-na-85-mlrd, (Erişim Tarihi: 22.10.2021).